Почему я выбираю VDS / VPS хостинг

24 августа, 2010 г. Категория: Хостинг

vds Почему я выбираю VDS / VPS хостинг На сегодняшний день любой вебмастер знает, что размещение своих сайтов на бесплатном хостинге это «самоубийство». Поэтому все стараются найти для себя оптимальный вариант хостинга. Цена и качество должны полностью соответствовать друг другу. Многие выбираются для себя так называемые shared хостинги, т.е. когда вам выдается право на создание определенного количества сайтов с ограничением на пространство, без возможности изменения настроек сервера и другими «не радующими примочками». Кому-то, возможно, это и подходит. Но я — не из числа, я предпочитаю VDS (VPS) хостинги. Именно о том, почему я выбрал именно этот вариант, я сегодня и расскажу.

Почему я выбрал VDS / VPS хостинг:

  • 1. Нет ограничений на количество сайтов, БД, почтовых ящиков
    Пожалуй одно из самых привлекательных свойств VDS для рядового пользователя. Вы можете размещать столько сайтов, сколько вам нужно. Базы данных, как и количество e-mail ящиков, также не ограничены. Единственное, что нужно учитывать — ресурсы вашего сервера. Естественно, что если Вы поставите пару сотен сайтов с хорошей посещаемостью на VDS с 128 МБ оперативной памяти, то они будут ужасно тормозить.
  • 2. Полный контроль над конфигурацией сервера
    Зачастую клиенты хостинг компаний обращаются к тех. поддержке с просьбой включить ту или иную опцию в конфигурации сервера. Например, настройки типа register_globals в php.ini. С VDS Вам не нужно будет мучить хостера своими запросами — если есть прямые руки и google, то найти как изменить конфигурационные файлы не составит труда.
  • 3. Возможность запускать свои сервисы
    Очень часто люди приобретают VDS для того, чтобы запустить на нем, к примеру, jabber или IRC бота. На shared хостинге у Вас просто нет доступа для установки дополнительного ПО, но с VDS это не проблема.
  • 4. Полная изоляция от других клиентов
    На shared хостингах стоит очень много внимания уделять правам доступа к файлам, т.к. другие пользователи просто напросто смогут изменить их, если у них будет на это право. VDS же является полностью изолированным от других клиентов хостера, т.е. они никак не смогут напортачить в ваших файлах.
  • 5. Гарантированные ресурсы
    На обычных хостингах может сложиться следующая ситуация: допустим, что на 1 сервере располагаются сайты 5 клиентов, из которых один — это Вы. Т.к. сервер один, то ресурсы едины для всех пользователей. 4 пользователя могут грузить сервер так, что Вам просто не будет хватать ресурсов (редкость, но возможно). С VDS, опять же, такой проблемы нет. Вам выделяются ресурсы согласно Вашему тарифному плану и никто кроме Вас не сможет использовать эти ресурсы. Пусть используется 100 МБ оперативной памяти из 1 ГБ, оставшиеся 900 никто у Вас не «украдет» (:

Вот, пожалуй, основные причины, по которым я выбираю VDS / VPS хостинг. Кстати говоря, я использую VPS хостинг от компании FastVPS.ru, о которой я напишу отдельный пост в скором времени. Для желающих также переходить к этому хостеру предлагаю регистрироваться по моей реферальной ссылке. Рефералам обещаю помогать с вопросами, касающимися администрирования серверов — пишите.


Часто хочется отвлечься от всего и просто поиграть в азартные игры. Главное — сильно не увлекаться (:

Метки: , ,

Блог об интернете


  • inkvizitor68sl

    > 1. Нет ограничений на количество сайтов, БД, почтовых ящиков
    Окей, весомо. но есть ограничение на количество файлов. Зачастую — невысокое, около 10-20к. Несколько джумл — и inodes кончились ;)

    > 2. Полный контроль над конфигурацией сервера
    Встречал на шареде. Ну не то чтобы полный, но php.ini вполне себе правил и нужные библиотеки ставил без участия админов. А ещё что-то компилял. Олсо — вполне себе отказывался от нжинкса и отдавал сайты напрямую (правда для этого попросили выделенный IP приобрести).

    > 3. Возможность запускать свои сервисы
    По оферте многих вдсников вы не можете запускать ничего из перечисленного вами. В особенности ботов и прочее.
    С другой стороны на одном из шаредов я запускал CS и LA2 серверы со скуки.

    > 4. Полная изоляция от других клиентов
    Cпорно. При наличии уязвимостей получить доступ к вашим файлам смогут. А так как многие вдсники ничего не обновляют — то распространяется это почти на все виртуалки с OpenVZ.

    > На shared хостингах стоит очень много внимания уделять правам доступа к файлам,
    Чушь. Вы хотели сказать на говношаредхостингах, где админы не осилили правильно раздать права на каталоги выше вашего и не осилили mgrsecure? В принципе, cpanel и ispmanager обеспечивают нужную защиту по дефолту. Если админы не нарушали идеологию прав этих панелей — то и беспокоиться не о чем. Ну если только рута кто то получит.

    > 5. Гарантированные ресурсы
    Сказка. Я знаю трех хостеров, где ресурсы для VDS гарантированны. У остальных балом правит оверселлинг. Олсо многие хостеры продают не real-ram, а VIRT память. А это значит, что для получения обещанного гигабайта памяти вам придётся очень сильно поковыряться в конфиге ВДСки. Фактически я не смог добиться получения более 50% real-ram в использования от тарифа... ну скажем... у мастерхоста... коих стоит приводить в пример как главных говновдсников.

    Всё сказанное вами действительно только для одной технологии виртуализации, которую можно встретить у вдсников — KVM. Беглые поиски в гугле навели меня на 2х хостеров с KVM, один из них — некорректно исполььзует технологию (не использует на деле её главные плюсы), у второго — заоблачные цены, но KVM используется в полную мощь.

    Собственно говоря, к этой части поста все уже должны были догадаться что строчил я всё это не просто так. К автору блога есть интересное предложение по тематике поста с возможностью потестировать предложение. То есть очень вкусные VDSы на KVM. Почту автор увидит, ссылок оставлять не буду — моветон.

  • http://www.spoofi.ru/ Spoofi

    1. Среди достойных VDS хостеров не встречал нигде подобных ограничений, по крайней мере на моем хостинге никто на это не жаловался, и нигде про это ни слова не написано. Хотя, такое ограничение и вполне возможно... Но тогда не знаю кто бы пользовался такими (:

    2. Да, есть такие, например — hc.ru. Но с их ценами можно за ту же стоимость приобрести не плохой виртуальный выделенный сервачок.

    3. На моем хостинге, к примеру, явно написано, что можно запустить IRC бота либо другую «скотинку». У других встречал такие ограничения, но это были единичные случаи.

    4. Согласен, спорный пункт. Но всё же будет побезопаснее шаредов.

    >> Чушь. Вы хотели сказать на говношаредхостингах, где админы не осилили правильно раздать права на каталоги выше вашего и не осилили mgrsecure?

    таких шаредов хватает (:

    5. Писал по своим наблюдениям за своим хостером — ресурсы сколько выделялось (хоть и мало) столько и было всегда. Оверселлинг не подмечал, хотя на форуме видал пару жалоб на эту тему.

    ---
    На счет KVM — да, это лакомка, но цены либо заоблачные, либо криво. Других не встречал, да и особо пока что не требовалось. На почту отпишу, интересно узнать о «вкусных VDS на KVM» (:

    P.S. Спасибо за такой не хилый и интересный комментарий, пожалуй таких больших здесь никто ранее не писал.

  • Pingback: Make Money

  • Pingback: Webdesigner finden

  • Pingback: build a website